Pożar papieskiego krzyża. Jest decyzja prokuratury
Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów postanowiła umorzyć śledztwo, gdyż nie znaleziono śladów wskazujących na podpalenie.
Jak podkreślają śledczy, w samym pogorzelisku nie odnaleziono instalacji lub urządzeń, których działanie mogło zapoczątkować pożar. Nie było też śladów typowych dla celowego podpalenia.
Miejsce nie było objęte zasięgiem działań monitoringu, nie odnaleziono też żadnego świadka, który bezpośrednio widział moment wybuchu pożaru.
Bez śladów podpalenia
“W toku postępowania zasięgnięto także opinii biegłych celem ustalenia czy w zabezpieczonym pogorzelisku znajdują się pozostałości substancji łatwopalnych oraz jaka była przyczyna pożaru krzyża na terenie parafii św. Maksymiliana Kolbego w Warszawie. Z opinii z zakresu badań chemicznych wynika, że w pogorzelisku przekazanym do badań nie zidentyfikowano śladów substancji łatwopalnych” – napisano w komunikacie.
W ocenie biegłego z zakresu pożarnictwa nie było możliwe określenie miejsca powstania pożaru. Nie ujawniono też śladów wskazujących na wystąpienie stanu awaryjnego instalacji lub urządzeń, w które krzyż był wyposażony.
“Biegły nie ujawnił także widocznych śladów rozlanej substancji łatwopalnej, wskazując jednocześnie, że szczelna zabudowa krzyża blachą uniemożliwia szybkie i niezauważalne dla świadków wylanie do wnętrza krzyża substancji palnej, która nie uległaby rozlaniu wokół podstawy i gwałtownemu zapłonowi od płomieni zniczy. Na tej podstawie wykluczono możliwość powstania pożaru na skutek podpalenia z użyciem substancji łatwopalnej” – podkreślono.
Jak doszło do pożaru?
W opinii biegłych krzyż mógł zająć się ogniem od stojących obok zniczy. “Z uzyskanej w toku postępowania ekspertyzy wynika, że przyczyną powstania pożaru było termiczne oddziaływanie znicza ustawionego w zbyt bliskiej odległości od materiałów palnych, a najbardziej prawdopodobnym jest, iż powstanie zapłonu zostało wywołane przypadkowo przez osobę, która nie miała świadomości istniejącego zagrożenia” – napisano.
Biegły wskazuje na dwa scenariusze. “Pierwszy z nich zakłada, że zapalenie mogło nastąpić na skutek bezpośredniego oddziaływania płomienia znicza lub pęknięcie szklanego pojemnika znicza, w wyniku czego paląca się parafina rozlała się powodując zapłon. Drugą możliwą wersją zdarzeń mógł być zapłon sztucznych kwiatów ustawionych bezpośrednio pod bokiem krzyża, które to następnie przyczyniły się do rozprzestrzenienia się ognia do wnętrza krzyża. Energia cieplna powstała przy spaleniu sztucznych kwiatów lub od samego płomienia znicza – w ocenie biegłego – jest wystarczająca do zapalenia suchych, osłoniętych blachą trapezową desek, które nie były zabezpieczone do stopnia trudno zapalności” – podkreślono.
Pożar prawdopodobnie powstał u podstawy krzyża przy prawej ścianie, a następnie się rozprzestrzenił do góry w pustej przestrzeni krzyża, “co skutkowało wystąpieniem zjawiska kolumny konwekcyjnej ognia oraz efektu kominowego”.
“Szybki rozwój pożaru od dołu do góry wnętrza krzyża jest zaś typowy dla wysokiej i wąskiej konstrukcji obłożonej od wnętrza materiałem palnym” – napisano.
Postanowienie o umorzeniu nie jest prawomocne.
Krzyż to element ołtarza papieskiego, na którym Jan Paweł II w 1979 r. odprawił mszę świętą w Warszawie. To właśnie koło tego krzyża padły słynne słowa: “Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi, tej ziemi”.