Zełenski słabszy niż wcześniej? Ekspert wskazuje, co się zmieniło
Według gościa programu najważniejsze decyzje mają dziś zapadać w szerszym gronie osób z otoczenia prezydenta. – Niektórzy w Kijowie się śmieją, że to jest raczej takie nowe politbiuro – mówił Szeligowski. Wśród najważniejszych postaci wymienił m.in. Kyryła Budanowa, Dawyda Arachamię, Denysa Szmyhala i Rustema Umerowa.

“Zełenski jest słabszy, ale dzieli odpowiedzialność”
Prowadzący pytał, czy nowy układ oznacza osłabienie Zełenskiego. Szeligowski odpowiedział wprost: – Jest słabszy, ale nie oceniajmy tego w czarno-białej, bardzo zero-jedynkowej perspektywie.
Jak argumentował, podzielenie się władzą może być dla prezydenta również sposobem na rozłożenie politycznego ryzyka. – Nie tylko dzieli się władzą, ale dokooptowując Budanowa, Arachamię i innych, dzieli się też odpowiedzialnością – zauważył analityk.

Spór z Polską i polityka historyczna
Duża część rozmowy dotyczyła napięć na linii Warszawa-Kijów. Szeligowski ocenił, że Polska nie jest dla Ukrainy głównym punktem odniesienia. – Z punktu widzenia Ukrainy my nie rozdajemy kart – powiedział.
Analityk wskazał też, że spory historyczne mogą być w przyszłości wykorzystywane w ukraińskiej polityce wewnętrznej. – Spór z Polską pomaga mu wewnętrznie, a jeżeli do takiego stopnia mu pomaga, to szkoda by było go nie wykorzystać – ocenił, odnosząc się do politycznych kalkulacji Zełenskiego.

Ukraina przed trudną zimą
Szeligowski zwrócił uwagę, że mimo poprawy części czynników Ukraina pozostaje w bardzo trudnej sytuacji. Szczególnie niepokojąca ma być kondycja sektora energetycznego. – Ukraina nie wejdzie w zimę przygotowana do tych ataków rosyjskich – ostrzegał.
Jak dodał, już poprzednią zimę ukraiński sektor energetyczny przetrwał z dużym trudem. – Moim zdaniem sektor energetyczny ukraiński naprawdę fartem tę zimę przetrwał -powiedział Szeligowski. W jego ocenie kolejna może być jeszcze bardziej wymagająca.
Zobacz, o czym jeszcze rozmawiamy
- Czy Michał Fedorow może stać się przyszłym rywalem Zełenskiego?
- Dlaczego ukraińska armia i służby coraz mocniej wpływają na politykę?
- Co oznacza wzrost znaczenia Budanowa w otoczeniu prezydenta?
- Czy Polska powinna inaczej rozmawiać z ukraińską opinią publiczną?
- Jak ataki na terytorium Rosji zmieniają przebieg wojny?
Powyższy tekst to jedynie skrót rozmowy – obejrzyj nagranie, by poznać pełny kontekst i wszystkie argumenty gościa.