Emerytura za urodzenie dziecka? Polacy ocenili kontrowersyjny pomysł
Z badania wynika, że łącznie aż 49 procent ankietowanych sprzeciwia się powiązaniu wieku emerytalnego z posiadaniem dzieci. Największą grupę stanowią zdecydowani przeciwnicy zmian, bowiem odpowiedź “zdecydowanie nie” wskazała aż jedna trzecia badanych (33 procent). Kolejne 16 procent respondentów skłania się ku opcji “raczej nie”.
Krytycy tego pomysłu najczęściej podnoszą argumenty o dyskryminacji bezdzietnych kobiet. Wskazują, że brak potomstwa często nie jest świadomym wyborem, lecz wynikiem problemów zdrowotnych lub trudnej sytuacji życiowej, przez co zmuszanie tych kobiet do dłuższej pracy byłoby dla nich głęboko niesprawiedliwą karą.
Są i tacy, co mówią “tak”
Zwolennicy propozycji minister Pełczyńskiej-Nałęcz stanowią mniejszość, gromadząc łącznie jedynie 27 procent poparcia. W tej grupie tylko 11 procent badanych ocenia ten pomysł “zdecydowanie” pozytywnie, a 16 procent deklaruje, że jest mu “raczej” przychylne.
Osoby popierające ten kierunek argumentują, że wychowanie kolejnych pokoleń to gigantyczny wkład w system emerytalny, z którego w przyszłości będą korzystać wszyscy obywatele. W ich ocenie wcześniejsza emerytura dla matek byłaby sprawiedliwą formą rekompensaty za przerwy w karierze zawodowej oraz trud związany z macierzyństwem.
Aż 24 procent uczestników badania nie potrafiło jednoznacznie opowiedzieć się po żadnej ze stron, wybierając odpowiedź “trudno powiedzieć”.
Badanie zostało przeprowadzone na Ogólnopolskim Panelu Badawczym Ariadna w dniach 17-20 lipca 2026 r., metodą CAWI, na reprezentatywnej próbie Polaków, internautów w wieku 18 lat i więcej, uwzględniającej wiek, płeć oraz wielkość miejscowości zamieszkania, liczącej 1090 osób.