Weto Karola Nawrockiego. Adam Bodnar mówi o “interesie narodowym”

Adam Bodnar stwierdził, że decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy wprowadzającej SAFE “może mieć znamiona zdrady interesów narodowych”.

Posłuchaj artykułu

x1 x2 x1.75 x1.5 x1.25 x1 x0.75 00:00 / 00:00 Audio generowane przez AI (ElevenLabs) i może zawierać błędy Leszek Szymański, Albert Zawada / PAP Karol Nawrocki (z lewej) i Adam Bodnar (w kółku) W czwartkowy wieczór Karol Nawrocki wygłosił orędzie, w którym poinformował o zawetowaniu ustawy wprowadzającej w Polsce unijny program SAFE. — Postanowiono tę sprawę wykorzystać do eskalacji społecznej polaryzacji i budowania podziałów między Polakami — stwierdził prezydent. Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo Pałac Prezydencki zmienił zdanie w sprawie SAFE? Pełnomocniczka rządu o kulisach

Adam Bodnar skomentował decyzję Karola Nawrockiego. “Jestem wstrząśnięty”

Decyzja Nawrockiego natychmiast wywołała ogromną falę komentarzy. O weto Nawrockiego został zapytany w radiu RMF FM Adam Bodnar. — Jestem wstrząśnięty decyzją prezydenta. Uważam, że określanie, iż nie jest to akt patriotyczny, że jest to akt, który może mieć znamiona zdradzenia interesów narodowych, jest absolutnie zasadne w tym przypadku — stwierdził były minister sprawiedliwości.

• Nie miał litości po decyzji Karola Nawrockiego w sprawie SAFE

Nawrocki podkreślił, że “próby zagranicznego zadłużania naszego kraju w sposób pozaprawny, tylnymi drzwiami, wcześniej czy później spotkają się z odpowiedzialnością — zarówno polityczną, jak i prawną”. O tę kwestię także został zapytany Bodnar.

Poznaj kontekst z AI

Jakie było weto Karola Nawrockiego? Co powiedział Adam Bodnar o decyzji Nawrockiego? Jakie są konsekwencje weta dla programu SAFE? Co zakłada plan B w sprawie SAFE? — Odpowiedzialnością rządzących jest zabezpieczenie bezpieczeństwa Polaków, naszego kraju. A to niebezpieczeństwo czyha bardzo bezpośrednio za naszą granicą, czego dowodem są drony, które wlatują na teren Rzeczpospolitej — dodał Bodnar.

“Plan B” w sprawie SAFE? “Nie jest idealnym instrumentem”

We wtorek pełnomocniczka rządu ds. programu SAFE Magdalena Sobkowiak-Czarnecka powiedziała, że w razie prezydenckiego weta przygotowany jest “plan B”. Zakłada on “wtłoczenie środków z programu do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych”.

• Donald Tusk reaguje na weto Karola Nawrockiego. “Stracił szansę”

— Sam Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych nie jest, mówiąc delikatnie, idealnym instrumentem, dlatego ta ustawa jest po to, żeby to wszystko uporządkować — powiedziała Sobkowiak-Czarnecka na antenie Polsatu News. Opracowanie: 

• Dominik Kołodziej