Szef MON komentował decyzję Karola Nawrockiego. “Warto przeprosić”. BBN odpowiada

Władysław Kosiniak-Kamysz zasugerował, że prezydent Karol Nawrocki powinien przeprosić za swoje weto w sprawie ustawy o SAFE. — Weto było błędem i niedobrą decyzją, dlatego warto za nią przeprosić, bo za złe decyzje trzeba powiedzieć słowo przepraszam — mówił.

Posłuchaj artykułu

x1 x2 x1.75 x1.5 x1.25 x1 x0.75 00:00 / 00:00 Audio generowane przez AI (ElevenLabs) i może zawierać błędy Grzegorz Wajda/REPORTER, Marysia Zawada/REPORTER / East News Od lewej: Karol Nawrocki i Władysław Kosiniak-Kamysz

W skrócie:

• BBN uznało wezwanie prezydenta Nawrockiego do przeprosin przez szefa MON za “nieporozumienie”
• Kosiniak-Kamysz oszacował koszty potrzebnej modernizacji polskiej armii na ok. 600 mld zł
• Wicepremier skomentował niedawną wypowiedź Donalda Trumpa, podkreślając, że NATO i USA są od siebie zależne i sojusz nie rozpadnie się

W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą unijny mechanizm dozbrajania SAFE. Wcześniej przedstawił wraz z prezesem NBP Adamem Glapińskim własną alternatywę do programu, czyli “Polski SAFE 0 proc.”. W Sejmie został już złożony projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, który zakłada utworzenie funduszu, którego podstawowym źródłem finansowania będą środki pochodzące z zysku NBP. Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo "Absolutnie polityczna gra". "Naczelni" o wecie prezydenta do ustawy o SAFE Szef MON, który w środę wizytował siedzibę 18. Batalionu Rozpoznawczego w Białej Podlaskiej (woj. lubelskie), zauważył, że decyzja prezydenta “utrudnia i wydłuża proces” modernizacji Sił Zbrojnych, ale go “nie uniemożliwia”. — Weto było błędem i niedobrą decyzją, dlatego warto za nią przeprosić, bo za złe decyzje trzeba powiedzieć słowo przepraszam. Ono nie kosztuje, a może oczyszczać atmosferę — ocenił Kosiniak-Kamysz. — Bezpieczeństwo wymaga współpracy — oświadczył.

Poznaj kontekst z AI

Czy prezydent Nawrocki przeprosi za swoje weto? Jakie są koszty modernizacji polskiej armii? Jakie źródła finansowania są potrzebne dla armii? Co powiedział Kosiniak-Kamysz o NATO?

• Zobacz: Władysław Kosiniak-Kamysz w TV Republika: nie odpowiadam za słowa kolegów z rządu

BBN reaguje na wezwanie prezydenta Nawrockiego do przeprosin

Wezwanie prezydenta do przeprosin za weto — zdaniem Biura Bezpieczeństwa Narodowego, które odniosło się do wypowiedzi szefa MON na platformie X — “jest nieporozumieniem”.”Gdy rząd realizował propagandę na rzecz tej gigantycznej pożyczki, nie dając miejsca na uczciwą debatę, w której ocenione byłyby racje wszystkich stron, Prezydent RP — wraz ze swoimi ministrami, doradcami i zapleczem eksperckim — prowadził rzetelną, pozbawioną emocji, uczciwą i krytyczną ocenę programu SAFE” — wskazało Biuro. x.com

• Przeczytaj: Marek Migalski: ustawa o SAFE była pułapką zastawioną na opozycję przez rząd

Kosiniak-Kamysz, odnosząc się do prezydenckiego projektu tzw. polskiego SAFE 0 proc. wyraził zainteresowanie pracą nad tym projektem. Zapowiedział swój pomysł “w tym zakresie”. — Będę szukał porozumienia, ale też bardzo jasno będę artykułował potrzeby modernizacji i transformacji polskiej armii i sposoby jej modernizacji — zadeklarował.Szef MON wyraził też nadzieję, że zyski z NBP, których “nie było przez cztery lata, w końcu się pojawią” i zostaną przeznaczone na modernizację Sił Zbrojnych. Potrzeby armii oszacował na ok. 600 mld zł. Dlatego, jak mówił, należy wykorzystać “wszystkie możliwe źródła finansowania”.

• Sprawdź: Minister Kosiniak-Kamysz o kulisach spotkania z prezydentem. “Przekonywałem”

Szef MON komentuje słowa Trumpa o możliwym wyjściu USA z NATO

Wicepremier został zapytany przez dziennikarzy o przyszłość NATO w kontekście wypowiedzi prezydenta USA Donalda Trumpa, który we wtorek skrytykował odmowę pomocy sojuszników w wojnie przeciwko Iranowi. Trump pytany, czy zamierza wyciągnąć jakieś konsekwencje lub wycofać się z Sojuszu, powiedział, że nie ma w tej chwili nic na myśli, lecz podkreślił, że jest bardzo zawiedziony. Zaznaczył też, że może podjąć decyzję o wycofaniu z NATO bez zgody Kongresu.— Nie ma NATO bez Stanów Zjednoczonych i nie ma też potęgi mocarstwa, jakim są Stany Zjednoczone bez udziału w NATO. To jest system naczyń połączonych, to jest relacja dwukierunkowa — stwierdził Kosiniak-Kamysz. W jego ocenie, NATO nie rozpadnie się i USA nadal będą filarem i liderem “najsilniejszego sojuszu obronnego”. Przypomniał, że art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego został uruchomiony po atakach terrorystycznych na World Trade Center z 11 września 2001 r. — Byliśmy i jesteśmy lojalnym sojusznikiem — powiedział szef MON. Opracowanie: 

• Mateusz Ćwierz