Oświadczenia majątkowe sędziów Trybunału Konstytucyjnego miały być jawne, bez wyjątków. Tymczasem deklaracje Julii Przyłębskiej i pięciu członków trybunału zostały utajnione, choć ustawa o TK nie przewiduje takiej możliwości – pisze “Gazeta Wyborcza”.
Prawo i Sprawiedliwość w 2016 r. wprowadziło do ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego jawność ich oświadczeń majątkowych. Julia Przyłębska utajniła jednak oświadczenia majątkowe za 2021 r. pięciu osób zasiadających w TK: Krystyny Pawłowicz, Bartłomieja Sochańskiego, Michała Warcińskiego, Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka. Oświadczenie prezes TK utajniła z kolei I prezes SN Małgorzata Manowska, bo to do niej ma obowiązek je składać. To pierwsza taka sytuacja – czytamy w tekście Łukasza Woźnickiego w “Wyborczej”.
Kontrowersyjna decyzja. “Trudno przyjąć, że ustawodawca po prostu zapomniał”
Decyzja wzbudza kontrowersje. W ustawie o Trybunale Konstytucyjnym kwestia składania oświadczeń majątkowych jest szczegółowo opisana i nie ma w niej możliwości utajnienia. Jednak władze TK i SN powołują się na przepis, który mówi, że w zakresie nieuregulowanym ustawą stosuje się przepisy dotyczące sędziów SN. Tych zaś sędziów – poprzez podobne odesłanie z ustawy o SN – dotyczą przepisy ustawy o sądach powszechnych.=
Wskazaną podstawą jest art. 87 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Przepis mówi, że oświadczenie sędziego można utajnić, jeśli ujawnienie informacji mogłoby spowodować zagrożenie dla niego albo osób mu najbliższych.
“Trudno przyjąć, że ustawodawca normując tak dokładnie omawiany obowiązek, po prostu zapomniał o wprowadzeniu jednego przepisu albo celowo odesłał do innej ustawy. Wytłumaczenie jest inne: oświadczenia majątkowe sędziów TK mają być jawne, bez żadnych wyjątków” – uważa serwis Monitor Konstytucyjny, który śledzi działalność TK.
Plotki o majątku Julii Przyłębskiej
We wcześniejszych oświadczeniach majątkowych Julii Przyłębskiej nie dochodziło do znaczących zmian. We wszystkich deklarowała dom o powierzchni 160 m kw., basen o wartości 50 tys. zł i samochód. Różniły się informacje o oszczędnościach (390 tys. zł i 27 tys. euro w 2020 r.) i malejących kredytach.
“Wyborcza” powołując się na Monitor Konstytucyjny, wskazuje na plotkę o zakupie przez Przyłębską domu pod Warszawą przy jednoczesnym korzystaniu z mieszkania służbowego. Sprawa mogłaby wzbudzić kontrowersje, choć ustawa gwarantuje sędziom TK bezpłatne zakwaterowanie, jeśli na stałe mieszkają poza stolicą.
