Radosław Sikorski o ochronie cieśniny Ormuz przez NATO. Jasne stanowisko

Szef MSZ Radosław Sikorski oświadczył, że jeżeli USA zwrócą się do NATO o dyskusję na temat ochrony cieśniny Ormuz, wówczas ta kwestia zostanie rozważona. Podkreślił jednak, że prezydent Karol Nawrocki wykluczył udział Wojska Polskiego w takiej operacji.

Wiktor Dąbkowski / PAP Radosław Sikorski Dlaczego o tym piszemy? Prezydent USA Donald Trump w niedzielę ponowił wezwanie, by inne państwa dołączyły do operacji mającej na celu udrożnienie blokowanego przez Iran Ormuzu. Cieśnina ta ma duże znaczenie dla światowych dostaw ropy naftowej. Ochrona cieśniny Ormuz. Co powiedział Radosław Sikorski? — Jeżeli pojawi się wniosek do NATO, by dyskutować o ochronie cieśniny Ormuz, to z uwagi na szacunek i sympatię dla naszego amerykańskiego sojusznika będziemy to rozważać — powiedział Sikorski, proszony o komentarz w tej sprawie. Jak zaznaczył, procedura w ramach art. 4 Traktatu Północnoatlantyckiego, przewidująca konsultacje na temat zagrożeń dla bezpieczeństwa, nie została dotąd uruchomiona. Jakie jest stanowisko Karola Nawrockiego? — Trochę niepokoi, że prezydent Trump mówi o NATO jako “oni”, jako Europa, a nie jako “my” — podkreślił polski minister spraw zagranicznych. — Natomiast […] prezydent Nawrocki już wykluczył udział Wojska Polskiego w tej operacji — dodał.Czytaj więcej:

Poznaj kontekst z AI

Jakie stanowisko ma Radosław Sikorski w sprawie cieśniny Ormuz? Czy USA mogą zwrócić się do NATO o dyskusję na temat cieśniny Ormuz? Co powiedział Karol Nawrocki o udziale Wojska Polskiego? Jakie znaczenie ma cieśnina Ormuz dla światowych dostaw ropy naftowej?

• Radosław Sikorski ostro o polexicie. “Można tyle nakłamać, że ludzie w to uwierzą”
• Pekin nie odpowiada na żądania Trumpa. Chodzi o cieśninę Ormuz
• “Zachęcamy, a nawet żądamy”. USA naciskają na świat w sprawie Cieśniny Ormuz

Opracowanie: 

• Natalia Kopańska