Po śmierci Elżbiety II dzieci Meghan i Harry’ego otrzymają książęce tytuły. Dlaczego im się wcześniej nie należały?

Dzieci księcia Harry’ego i Meghan Markle, choć są wysoko na liście sukcesji brytyjskiego tronu, dotąd nie miały prawa do tytułu Ich Królewskich Wysokości, nie były też książętami. Archie Mountbatten-Windsor po śmierci prababci, królowej Elżbiety II, przesunął się z siódmego na szóste miejsce w kolejce do korony, jego młodsza siostra nosząca po babci imię Lilibet (tak bliscy nazywali w młodości królową Elżbietę – red.), zajęła obecnie siódme miejsce. Dlaczego dzieci Harry’ego i Meghan nie miały dotąd prawa do tytułu? Jak tłumaczy brytyjski “Independent” wynika to z królewskiego patentu listowego, czyli rozporządzenia wydanego przez króla Jerzego V w 1917 roku, ograniczającego liczbę członków rodziny z tytułami królewskimi. W myśl tego dokumentu, prawo do tytułu mają wszystkie wnuki monarchy, ale już nie prawnuki.

Co więc z innymi prawnukami królowej Elżbiety, Ich Królewskimi Wysokościami księciem George’em, księżniczką Charlotte i księciem Louisem, czyli dziećmi Williama i Kate? Dlaczego im tytuły przysługiwały? Wynika to po części z tego samego królewskiego patentu, gdzie monarcha określił, że “najstarszy syn najstarszego syna księcia Walii” również ma prawo do tytułu. W 2012 roku, jeszcze przed narodzinami George’a, nie wiedząc, czy pierwsze dziecko Williama będzie chłopcem, czy dziewczynką, królowa wydała nowe rozporządzenie, nadając tytuł Ich Królewskich Wysokości wszystkim dzieciom najstarszego syna księcia Walii. W ten sposób cała trójka ma tytuły książęce, a ich kuzyni już nie.